... e eu queria ver o escarcéu que se faria por o Benfica ter ganho o jogo com um lance TÃO irregular!
... durante quantas décadas se falaria disso?
... e ao árbitro, o que acontecia? Matavam-no? Irradiavam-no?
... e as capas dos jornais no dia seguinte?
Insultavam-no de tudo, chamavam o campeonato "baptisado" e de capela, faziam uns trocadilhos disso com Jesus, e a carreira dele acabava. Assim, como foi o Porto a ser beneficiado, ninguém fala de coisa nenhuma e ao Hugo Miguel um futuro brilhante o espera.
ResponderEliminarCaro Frank, nem mais.
ResponderEliminar... era este tipo de "post" que eu gostava que o site do Benfica tivesse, online, permanentemente, de forma a denunciar e pressionar todos os que mentem e branqueiam a corrupção.
... era este tipo de "post" que eu gostava de ver transformado em clip rápido, de 10 segundos, a passar várias vezes na BenficaTV, especialmente nos intervalos dos jogos, pela mesma razão.
Estariam 10 anos a falar desse lance. Assim, como foi com o clube assumidamente corrupto, existe um silêncio total, quiçá até... sufocante.
ResponderEliminarCaro Ricardo, mete SUFOCANTE nisso!
ResponderEliminarMas, Ricardo, não seriam só 10 anos. Seriam 50 anos.
O suposto caso Calabote ainda hoje é usado para justificar o injustificável...